溫美玉老師─溫氏效應 部落格

「坐以待斃」還是「放手一搏」？

「活下去」，是人類遇到危難時絕大多數的選擇，也許是基於求生意志的基本本能吧！

一旦決定與眼前的險阻拼個你死我活，那意味著，整個人的生理與心理的機能將全數啟動應戰，戰況激烈時，身心靈所面臨的折磨摧殘，絕對前所未有的恐怖；然而，從另一個角度來看，歷經這樣的事件之後，重生再生的能量與能力，也將是超乎正常想像的倍增。

小老鼠亞伯就是一例。作者將人性試煉的必要，巧妙的編織在高潮起伏的情節中，隨著亞伯面臨的一連串挑戰，也明瞭老天爺的公正與公平，沒有挫折的人生，無法彰顯人生存的真義，手中握到的幸福，是空氣，存在卻不實在。

之前，介紹了小老鼠亞伯的人物刻劃的部分，接著，要來看看，作者到底設計了什麼樣的困難給主角小老鼠亞伯呢？亞伯又該如何逃出這個荒島呢？從這些逃離的辦法中，亞伯到底學會了哪些野外求生的能力，以及增長了哪些智慧呢？

最後，亞伯到底是如何逃離的呢？

又，一直伴隨著並且困擾他的問題-「什麼是真正的文明？」透過這些歷程，他找到了嗎？

                        亞伯所經歷四次危機事件之比較
                                               新庄國小  曾美娟、蕭家慧 老師 彙整

亞伯所經歷的四次危機，若依性質來分，可區分為來自大自然的危機與來自老鼠天敵的危機。

一、來自大自然的危機：開頭所遇上的暴風雨與故事中段所提到的寒冷冬天。

  A.相同之處：

1.都是來自大自然難以抗拒的力量。

2.都提到了星星，而星星也陪伴亞伯度過了難關。

  B.不同之處：

    1.暴風雨是突然到來，因此得被迫接受；但寒冷冬天可以事先預測，所以能

做好準備。

    2.亞伯在暴風雨後盡了最大努力（造船、搭橋）仍無法離開荒島後，還懷抱

積極的態度面對現實並等待機會；但遇到嚴寒時，即使已做好準備，在生

病痛苦的時候，開始感到絕望，意志消沉，不確定自己是否能活下去。

二、來自天敵的危機：貓頭鷹與貓的攻擊

   A.相同之處：起先遭遇時，亞伯都感到驚慌失措，但是並沒有因此失去生存

的勇氣。

   B.不同之處：

 1.和貓頭鷹纏鬥的從頭到尾，亞伯的心理始終是驚慌恐懼，剛開始只能到處躲藏，即使後來產生了憤怒的情緒，仍讓人感覺是恐懼到達某個程度後所出現的不太理性的反應。對付貓頭鷹的手法也顯得比較慌亂，缺乏足夠的自信與勇氣。

  2.相對於貓頭鷹，再遇到貓的攻擊時，亞伯的態度從開始的驚慌，卻能很快的冷靜下來，思考如何從貓的手中逃脫，甚至對自己這麼稱職地扮演

”老鼠”的角色感到驕傲，充分展現了亞伯的「幽默感」，再利用歷經各項危機後所習得的經驗與勇氣，很機智的驅趕走貓，度過了最後的難關。

    對整個故事而言，寒冬中生病所產生的絕望和無力感，可說是小說中亞伯面臨的最低潮，因為再怎麼有求生慾望，也不見得能逃過大自然無情的襲擊，但所謂「否極泰來」，只要度過了大自然最嚴酷的考驗，未來的日子（春天到了）就充滿希望了。而貓的攻擊就是小說中的最高潮了，在故事後段回家之路看來一切平順無波之際，突然又來個驚險的意外，給讀者帶來的緊張感應該是較為深刻的。


●以下是亞伯逃離時所運用的辦法